好仙人

        从512汶川地震前原成都市地震局局长洪时中公开在电视台辟谣，到汶川地震之后又有专家，中国著名地质学家、中科院院士刘宝珺跳出来，说四川百年内都不会再有强震发生，结果四川雅安和九寨沟的7.0级地震打的专家脸啪啪啪的响。咋天，2018.2.12河北廊坊发生4.4级地震后，中国地震台网中心预报部主任蒋海昆又跳出来辟谣：“此次廊坊地震为孤立型，原震区发生更大地震可能性不大，50公里范围内历史上4级以上地震发生过5次，首都圈发生5级以上地震可能性不大”。且慢，首先我们把这位现任的、职能主管部门中国地震台网中心预报部主任蒋海昆的话纪录在案，截图留证。然后，我们来仔细的分析一下他说的话。

   第一，他凭什么说廊坊地震为孤立型？在廊坊地震之前3天，河南南阳淅川发生4.3级地震，我当天在微信上就说“地震在向华北靠拢”，这就是“地震迁移”的路径。成功预报了汶川地震的李四光的高足李有才，就是抓住了“地震迁移”这把钥匙。

   第二，“原震区发生更大地震可能性不大”更是武断，这些专家都是科班出身，总是拿地质构造说事。问题是他们并没有真正搞明白地质构造跟地震的关系。记得512之后，2008年11月，耿庆国、李均之教授邀请我参加天灾委年会，还专门在北京工业大学招待所等我，第一次见面，我就问耿老师，是不是所有8级强震都发生在断裂带、构造带上？他说，这是个世界难题，至少全球地震界没有定论，也许是一个新的8级强震造成了一个新的构造带。李德威教授是国内板块构造的权威，我曾当面问他，他也说全球约七成的地震跟断裂带没有关系。何况，首先要把当地的构造带，断裂带搞清楚。李有才亲口给我讲，他调到四川地震局，通过实地勘查发现原来搞的断裂带全是错的，为此他十多次上书省委书记、省长、水利局、朱总理、温总理。说明已开建的紫坪埔水库建在了“全新式活断层”上，要求立即停建。

     朱总理转国家地震局处理。中国地震局认为此地历史上没有大地震，非常稳定，国家地震局2003年书面回答中自信写道：“即使未来五千年内坝址区可能遭遇一次九度或九度以上的地震烈度事件，坝址基本烈度仍有可能确定为七度”。后来在李有才的多次上书下，四川省地震局后又组织了七位专家与李有才辩论，终于在512临震前三个月,紫坪埔水库持续放水,12亿立方水只剩三个亿。放掉四分三，成都才避免了灭顶之灾。

     第三。“首都圈发生5级以上地震可能性不大”。这个结论太轻率了吧？要知道，廊坊周边100公里内有京津冀等特大城市，生活有5741万人，强震时150公里处破坏作用最大，如此算下来，首都圈至少有8000万人，相当于德国的全国人口。要知道，首都圈的围空已经有40年了，这个指标是很可怕的，李有才他们也是根据这个特点，才准确的预报了汶川地震。蒋海昆们难道不知道吗？他们为何如此胆大呢？

     第四。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。而现在辟谣的这些专家呢。高高在上，长期坐在办公室里，不到下面潜心研究，不认真调查，不落实异常。李四光部长八十岁时为了落实异常都要亲自跑现场。1975年周总理为了落实北京郊区的一个地面裂缝，抱病三次打电话让北京市地震局的汪成民他们落实，这是汪老师亲口给我讲的，当时是他接的总理的电话。按《中华人民共和国防震减灾法》第27条，“地震主管部门或者机构接到书面地震预测报告后，应当进行登记并及时组织调查核实。”，而蒋海昆们对于本人之前上报的重要地区的重点预报，则是不闻不问，既不给予回执，也不询问核实。2008.5.12四川汶川发生8.0级地震，震中距离李有才重点保护的紫坪埔水库6公里。距离李四光上世纪七十年代在四川定的两个危险点其中一个点的距离是1.5公里，而到汶川地震时，四川省地震局已经有15年没有到这个点去采样了。试问，如此不负责任，如此失职渎职，能测出地震来吗？前天的廊坊4.4级地震，与本人在九年前预报的震中，距离误差只有1.5公里，这个有中国地震局给我的国字第一号200901010001号地震预测回执卡为证。2011.10.12，北京昌平发生一个3.0级小震，与我11个月之前预报的地点，距离误差只有2.55公里。

     第五。中国的地震预测事业，受命于敬爱的周恩来总理，肇始于李四光部长，以翁文波院士合六部之力，创立中国地球物理学会天灾预测专业委员会，使中国的地震预测走上职能化、专业化之路。地震预测除了地球物理方法，还应该加上天体运行，地震云，甚至传统的易经等方法，才能防止唐山、汶川之悲剧在中国重演。